И ещё раз на тему ЧЕЙ КРЫМ ПОЧЕМУ ИЛОН МАСК СКАЗАЛ, ЧТО КРЫМ - РОССИЙСКИЙ и ПРИЗВАЛ К МИРУ?
И вновь я выступлю ретранслятором мыслей Евгения Черешнева, так как его самого нет в вконтакте, а я считаю что с ними должно быть знакомо как можно больше народу. ➡️
"Сегодня Илон Маск, пожалуй, более влиятелен, чем Папа Римский:) Увы, он не смог убедить конгресс США в том, что Искусственный Интеллект нуждается в координированном международном регулировании, но в остальном, - он почти всемогущ. От его позиции реально могут зависеть многие макроэкономические процессы, хотя бы потому, что Forbes оценивает его состояние в $234 млрд. (для масштаба: Джеф Безос, глава Amazon, бывший совсем недавно миллиардером номер 1, сегодня почти в два раза беднее Маска, со своими “жалкими” $139 млрд). И сегодня, 3 октября 2022, Илон Маск снова вошел в историю - стал первым человеком из списка топ-5 самых богатых людей мира, что предложил простой, как топор, рецепт достижения мирного договора между Украиной и Россией (остальные миллиардеры молчат и, видимо, просто зарабатывают бабло).
Вот рецепт-цитата из его твиттера, в переводе на русский (я дописал косметические уточнения, но они реально следуют из текста):
"Проведение повторных выборов в присоединенных 30 го сентября регионах (Луганская, Донецкая, Херсонская и Запорожская области) под наблюдением представителей ООН; Россия покинет регионы, если такова будет воля живущих в этих регионах людей;
Крым признается формально Российским (коим он был с 1783 года, “до ошибки Хрущева”);
Украина гарантирует поставку питьевой воды в Крым;
Украина не входит в НАТО (становится нейтральной); "
В этом поступке много что представляет ценность для анализа, начиная с того, что описанные Илоном условия, по сути, представляют собой чуть перефразированные минские соглашения (то есть, Илон Маск, по сути, публично озвучил требования России к мирным переговорам и занял, пусть и косвенно, пророссийскую позицию) и заканчивая тем, что таким хитрым способом, он снова делает хорошо своему бизнесу.
Обыватель скажет, что Илон выстрелил себе в ногу, так как на фоне таких высказываний акции Tesla должны рухнуть на Нью Йоркской бирже. Но это поверхностное суждение. Если включить критическое мышление, очень быстро всплывает простая причинно-следственная логика: за подобные высказывания, совершенно очевидно, за ночь Маск предсказуемо получит вагон и маленькую тележку х… хейта от команды Зеленского, про-властных украинцев, либералов, львиной части американских демократов, администрации Байдена и части инвесторов (вероятно, действительно будет кратковременная просадка стоимости акций Tesla). Его, совершенно логично, будут поносить все, кто считает, что позиция по вопросу может быть только одна.
Но не менее логично и следующее: за те же высказывания, Маск получит кучу плюсов в карму от россиян, ближнего востока, стран латинской америки, Индии и, что куда важнее, Китая. И, если Tesla хотела наращивать свои продажи в Китае (1.4 млрд человек), - лучшего пиара на фоне позиции кабинета Си Цзиньпина по конфликту, - не придумать. Акции Tesla очень быстро отскочат вверх, особенно, если республиканцы победят на выборах в Конгресс США в начале ноября.
В общем, Илон точно обладает критическим мышлением, поэтому, думаю, на сегодняшних твитах, в итоге, только заработает. + я реально верю, что он хочет быстрее нормализовать мировую логистику и поставки энергоносителей, от которой его холдинги не могут не страдать (важный для оценки твита факт: незадолго до войны Илон открыл в Берлине (Германия) гигафарбрику Tesla стоимостью $5.5 млрд. и и эта фабрика точно не в восторге от подрыва “Северных потоков”, - каждая Тесла начинает стоить как чугунный мост и производить электрокары в Германии с текущими ценами на газ - невыгодно).
Для нормализации бизнеса Tesla, Илону нужен мир и дешевая энергетика - его интересы временно совпадают с интересами России, Германи и Китая. Поэтому, в сухом остатке, с логической точки зрения - поведение Маска оправдано: он тупо защищает свою поляну, рабочие места и юнит-экономику электрокаров (чьи батареи, сюрприз-сюрприз, не ветряками заряжаются).
Есть и политический подтекст - Илон сделал это заявление прямо перед выборами в Конгресс США и озвучил риторику, которой уже начинают попрекать Байдена республиканцы - действующего Президента США плавно начинают мочить тезисами вроде "значит, на войну на Украине бюджет есть, а на погашение студенческого долга и на здравоохранение США - нет, как так?!" Маск занял про-республиканскую позицию (вернее, подтвердил ее) и сильно помог "своим" в следующих выборах.
Но о холиваре в твиттере Илона к утру не написал только ленивый. Десятки тысяч каналов копируют друг друга и пережевывают вновь и вновь, кто кому сказал в ответ на что. Кстати, даже Кличко в твиттер пришел:) "А...это вам не это"(с)
Но нас с вами, экипаж, шум традиционно не интересует - важно копать суть. Поэтому предлагаю забить в этом событии на все, кроме вышеупомянутой бизнес-логики и еще одного важного факта - Илон Маск в своем твите сказал, что Крым - Российский, “коим он был до ошибки Хрущева”. Что он имел ввиду?
Пожалуй, нет более удачного момента о том, чтобы объяснить, в чем истинная “ошибка Хрущева”.
Маск - крутой СРО (Chief Product Officer) и инженер. Человек ракеты в космос запускает, на минуточку, - то есть, он точно умеет просчитывать последствия своих решений и слов. Поэтому я уверен, что, прежде, чем писать такой твит, он погрузился в историю вопроса. Если я прав в этом анализе, сегодня случилось чудо - самый богатый человек планеты только что всем в мире сказал то, о чем говорить вслух почаще все же стоит - есть еще одна важная причина присоединения Крыма в 2014 году через референдум. Помимо уже всем многократно озвученных тезисов “это база Русского флота, там живут русские люди” итд. Есть еще одна. С подвохом (о котором тоже расскажу).
И называется она “Кючук – Кайнарджийский мирный договор”.
10 июля 1774 года в истории случилось очень важное событие - после очередной войны России с Турцией (всего мы воевали с Турцией 12 раз), обе стороны четко прописали в мирном договоре судьбу всех спорных территорий. В том числе, Керчи и Крыма.
Я опущу все детали, кроме одной критичной:
В этом мирном договоре есть статья 24. В которой Россия (страна, что победила в войне) и Турция (проигравшая сторона) четко проговорили судьбу Крыма. В тексте соглашения прописано, что до тех пор, пока в Крыму находится Российский флот, территория управляется законами России и считается российской. Но, в тот день, когда последний Российский корабль покинет акваторию Крыма, а последний российский солдат покинет береговую крепость, - Турция получит право считать эти территории своими. Это не фантазия и не я придумал, - это реальная договоренность.
В чем логическая бомба: формально Украина к этому договору с Турцией не имеет никакого отношения, - ибо именно Россия приняла на себя все обязательства, договора и долги СССР и Российской империи. Украина просто “вышла” из СССР и “обнулилась”. Это тоже исторический факт. То есть, Украина никакими территориальными договорами с Турцией не связана. Именно это Маск, я уверен, называет “Ошибкой Хрущева”. Ибо Хрущев, разумеется, не мог представить, что СССР распадется. В 1991, когда Кравчук, Шушкевич и Ельцин подписали соглашение о распаде СССР, они настолько торопились, что не учли массу исторических и логических нюансов (legacy code, как говорят разработчики). И заложили мину замедленного действия - потенциальную 13ю войну между Россией и Турцией.
Тут начинается тот самый "подвох". Он юридический. 16 марта 1921 года, Турция и РСФСР заключили так называемый "Московский договор". По которому стороны согласились отменить все предыдущие соглашения и ориентироваться только на новый от 1921 года. Случилось за полтора года до создания СССР - страна, запустившая человека в космос появилась только 30 декабря 1922 г года (то есть, в этом году 100 лет со дня создания СССР, что приятно порадует всех конспирологов:)). СССР автоматом принял на себя все обязательства РСФСР и выполнял их. Это важно - именно СССР стал отвечать за гарантию соблюдения границ с Турцией. Но в 1991 году, СССР и РСФСР распались. Россия приняла на себя обязательства и долги СССР, но при этом образовалась юридическая лазейка, которой, зная, как работают международные суды в современном мире, точно можно воспользоваться. В чем она:
В случае вступления Украины в НАТО, Российский флот из Севастополя был бы выдворен, - неоспоримо и очевидно. Как и все наземные воинские части. В этом моменте Турция, член НАТО, вполне могла "включить дурака" и прямо сказать - "ничего не знаем, стран, с которыми мы подписывали Московский договор от 1921 года, - не существует на карте. Нет ни СССР, ни РСФСР. Россия есть, давайте смотреть в договоренности именно с Россией". И положить на стол “Кючук – Кайнарджийский мирный договор” со словами "вот тут в углу чья подпись? Не-не-не, не надо СССР прикрываться - тут написано Россия, это ж вы?"
Это манипуляция, безусловно. Но в мире, где мировые СМИ на голубом глазу пишут, что "Россия сама взорвала Северные потоки", - это реально возможно. После этого Турция прямым текстом выставила бы свои претензии на Крым, руководствуясь “Кючук – Кайнарджийский мирный договором” и отняла бы Крым у Украины на законных, с ее точки зрения, основаниях. Учитывая природу НАТО и важность Турции для Альянса, на Украину 100% надавили бы "партнеры" и вынудили бы отдать Крым в обмен на очередной транш кредитов. (для скептиков: это в ЕС происходит постоянно, - Грецию, после вступления в ЕС, лишили своего кораблестроения в пользу Британии и Франции, например - страна чуть не стала банкротом не по своей воле, ее промышленность тупо кастрировали, вернее квотировали). А России пришлось бы воевать за Крым с Турцией. в 13й раз. А, раз с Турцией,- то и всем НАТО (так структурированы уставные документы Альянса). Без вариантов - иначе зачем наши предки воевали первые 12? Зря что ли кровь лили? Поэтому, как ни крути, на фоне реального риска вывода российского флота из бухт Севастополя при вступлении Украины в НАТО и того факта, что Крым Турки могли отжать себе, Россия быстро эту дорогу перекрыла. Права Россия или нет - рассудит история.
Важно: нравится эта версия кому-то, не нравится, верите вы в нее, не верите - иррелевантно. Эмоции вообще тут не важны. ибо есть факт: существует лазейка, которая в теории дала бы Турции право так поступить, ибо мы (Россия) им это право гарантировали письменно. РСФСР и СССР нельзя исключать из логической цепочки, - все же сегодняшняя Россия и Империя 18 века - разные страны. Но, учитывая общий уровень ненависти, нагнетаемый сегодня против России, не стоит считать эту версию безумной. Как говорят американцы - "Crazier things have happened" Турцией сегодня руководит Эрдоган, мужчина конкретный, явно желающий воссоздать на территории современной Турции “Блистательную Порту” (она же Оттоманская Империя). Реваншист. И есть основания полгать, что Турки свое бы урвали, манипулируя на стыке интересов НАТО и своих собственных. Они это делают сегодня каждый день.
Именно об этом Илон Маск, на мой взгляд, всем напомнил. Ведь он написал конкретную цифру - 1783 год. Почему именно этот год? Все просто: 28 декабря 1783 года Турция, которая всячески пыталась саботировать мирный договор с Россией, получила от нее прямой ультиматум и, в ответ, обязалась выполнять “Кючук – Кайнарджийский мирный договор” в еще более жесткой и благоприятной для России формулировке, что было зафиксировано письменно. Крым по договору оставался за Россией. К сожалению, пункт про российский флот в тексте остался.
Если анализировать поведение и риторику Эрдогана, - нет сомнения в том, что он про этот договор - помнит. Россия - тоже. ЦРУ США - тоже.
Поэтому, к тому, что сказал Илон Маск можно относиться как угодно, но, что касается написанной им даты - 1783 год и природы спора о Крыме между Россией и Украиной, он прав в одном - во всех этих договоренностях Украина даже не упоминалась. И резон в том, чтобы прекратить войну, закрыв Крымский вопрос с опорой на договор 1783 года между Россией и Турцией - есть.
Это не хорошо и не плохо, - это просто факт. Украина считает Крым своим по итогам решения Хрущева (генсека страны, которой нет на карте - то есть, логика Киева понятна, она имеет право на существования, но есть неоспоримый "нюанс"), Россия считает своим, так как приняла на себя все обязательства и долги СССР, в том числе, когда РСФСР договаривалась с Турцией о спорных территориях, именно она приняла на себя обязательства по границам между государствами, в которых Крым точно не Турецкий, а слово "Украина" в договоре попросту отсутствовало. Логическая бомба в том, что после выхода Украины из СССР, у них никаких обязательств по Крыму не осталось, а у России - очень даже остались. По крайней мере, логика России - такова и она тоже имеет право на существование.
В общем, "Спасибо" Ельцину, Кравчуку и Шушкевичу (подписанты соглашения о распаде СССР) за то, что променяли фундаментальную безопасность граждан некогда великой единой страны на несколько логических бомб замедленного действия. Ну и Илону Маску, что заставил об этом вспомнить. В чем его мотивация - не так важно. "
🟢 Все как всегда по сущесву и даёт пространство для размышлений.
Благодарю Евгения за его труд и всем рекомендую подписаться на его блоги.
Ссылку на сайт дам в комментариях к посту.
Всех обнял.
